Lähtökohdat: Tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää ortodontian erikoishammaslääkäreiden näkemyksiä purennanohjaimen kliinisistä hoitokäytännöistä Suomessa.
Menetelmät: Kyselytutkimuslomake lähetettiin ortodonteille lokakuussa 2022. Vastaajat koottiin Hammaslääkäriseura Apollonian ortodontian jaoston jäsenrekisteristä.
Tulokset: Purennanohjain oli toiseksi yleisimmin käytetty oikomiskoje maitohampaistossa ja ensimmäisessä vaihduntavaiheessa. Purennanohjainta hoitomuodoksi valittaessa tärkeimpänä kriteerinä pidettiin sen soveltuvuutta purentavirheen korjaamiseen sekä myöhempien vaativampien purentavirheiden ehkäisemiseen. Haasteiksi miellettiin hoidon pitkä kesto ja edellytys potilaan kooperaatioon. Hoidon käytännön toteutuksesta vastasivat pääasiallisesti peruskoulutetut hammaslääkärit ja yli kolmannes erikoishammaslääkäreistä.
Johtopäätökset: Purennanohjainta käytetään varhaisoikomisessa laajasti kaikilla hyvinvointialueilla Suomessa. Yksinkertaisuutensa vuoksi se olisi delegoitavissa osaksi myös muun hoitotiimin tehtäviä, mikä toisi kustannushyötyjä.
Clinical practices of eruption guidance appliance treatment in Finland
Purpose: The purpose of the study was to find out the viewpoints of orthodontic specialist dentists about the clinical procedures of eruption guidance appliances in Finland.
Methods: A survey was sent to Finnish specialist dentists in orthodontics in October 2022. Respondents were collected from the member file of the Orthodontics section of Finnish Dental Society Apollonia.
Results: An eruption guidance appliance was the second most used orthodontic appliance in the deciduous dentition and 1st transition period. The most important criteria for choosing the eruption guidance appliance was its suitability for correcting a malocclusion and preventing subsequent demanding malocclusions. The perceived long duration of the treatment and the patient’s capability for co-operation were thought to be the challenges of the use of an eruption guidance appliance. In practice, the treatments were mainly performed by dentists with basic education, and in over a third of the cases by specialist dentists.
Conclusion: An eruption guidance appliance is used equally widely in early orthodontics in all Finnish wellbeing services counties. Due to its simplicity, treatment with the device could be delegated, at least partly, to other dental professionals, which would bring cost benefits.
Kirjoittajat:
Sini Hjelt
HLL, väitöskirjatutkija
Helsingin kaupunki ja hammaslääketieteen yksikkö, lääketieteen laitos, Itä-Suomen yliopisto
Tiina Ikävalko
HLT, EHL, kliininen opettaja
Pohjois-Savon hyvinvointialue ja hammaslääketieteen yksikkö, lääketieteen laitos, Itä-Suomen yliopisto
Otto Turja
HLL
Etelä-Pohjanmaan hyvinvointialue
Wilma Valkeapää
HLL, erikoistuva hammaslääkäri, väitöskirjatutkija
Pohjois-Savon hyvinvointialue ja hammaslääketieteen yksikkö, lääketieteen laitos, Itä-Suomen yliopisto
Timo Peltomäki
Oikomishoidon emeritusprofessori, HLT, EHL
Hammaslääketieteen yksikkö, lääketieteen laitos, Itä-Suomen yliopisto
Suom Hammaslääkäril 2026; 11: 28–33.