Tuskin oli ehditty edelliseen leikkausesitykseen ottaa kantaa, kun jo tuli tieto seuraavasta. Tuore leikkausesitys kohdentuu opetus- ja kulttuuriministeriön korkeakouluille osoittamaan rahoitukseen. Edellinen oli hallituksen esitys 17 prosentin leikkaukseksi korvauksiin, joita sosiaali- ja terveysministeriö maksaa julkiselle palvelujärjestelmälle sote-huollon henkilöstön koulutuksesta. Liitto julkaisi äskettäin yhdessä Lääkäriliiton ja opiskelijajärjestöjen kanssa talousarvion eduskuntakäsittelyä ajatellen vetoomuksen leikkausten perumiseksi.
Tämä ensi vuoden talousarvioon esitetty leikkaus koskisi myös hammaslääkärien perus- ja erikoistumiskoulutuksen kliinistä harjoittelua. Toteutuessaan se rajoittaisi palvelujärjestelmässä tapahtuvaa koulutusta, joka on olennainen osa hammaslääkärien ja erikoishammaslääkärien koulutusta. Kehitys on huolestuttava ja jopa nurinkurinen, sillä koulutuskorvaukset eivät ole kasvaneet samassa suhteessa sisäänottomäärien lisäysten kanssa. Koulutuksen rahoitusta tulisikin päinvastoin lisätä, jotta voidaan turvata laadukas ja riittävä perus- ja erikoistumiskoulutus.
Liitto on keväästä saakka pyrkinyt selvittämään näiden leikkausten kohdentumista ja vaikuttamaan asiaan, mutta avoimen ja yksiselitteisen tiedon saaminen on ollut kiven alla. Kevään puoliväliriihen alla esille nousi sote-henkilöstön erikoistumiskoulutuksen 15 miljoonan euron kertaluonteinen leikkaus vuodelle 2026. Jo tuolloin veimme valtiovarainministeriöön liiton terveisinä, että erikoishammaslääkärimäärien huolestuttava kehitys huomioiden leikkausta ei pidä toteuttaa. Syksyn kehysriihen tiedotustilaisuudessa mainittiin, että kyseinen sopeutustoimi kohdistuu edelleen erikoistumiskoulutukseen. Sen lisäksi se oli myös tuplattu jatkumaan vuodelle 2027.
Syksyn mittaan kuva leikkausten kohdentumisesta on vähitellen tarkentunut. Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön erikoistumiskoulutuksen lisäksi säästö kohdentuu perustutkintokoulutuksesta palvelujärjestelmälle maksettaviin korvauksiin. Liitto on todennut ministeriölle, että näin laaja-alainen ja suuri leikkaus on huolestuttava ja että se vääjäämättömästi vaikuttaa myös kliinisen harjoittelun laatuun. Lisäksi se tarkoittaisi merkittäviä sopeutustoimia hyvinvointialueilla, joiden velvoitteisiin koulutus kuitenkin kuuluu.
Päättäjien tulisi säästöpaineidensakin keskellä muistaa, että lyhytnäköiset leikkauspäätökset tulevat lopulta kalliiksi, ja nimenomaan niihin ei nyt olisi varaa. Alituisten leikkausten sijaan laadukas ja riittävästi resursoitu koulutus tulee maksamaan itsensä takaisin.
Aija Hietala-Lenkkeri
Hammaslääkäriliiton asiantuntijahammaslääkäri