Korkein hallinto-oikeus (KHO) ei muuttanut keskusverolautakunnan antamaa ennakkoratkaisua, jonka mukaan purentakiskoa ei pidetty AVL 34 §:n 2 momentissa tarkoitettuna hoitoon tavanomaisesti liittyvänä tavarana, jonka hoitotoimen harjoittaja luovuttaa hoidon yhteydessä.
Verottaja on vastaanottojen verotarkastusten yhteydessä katsonut, että purentakiskon laboratorio-osuudesta on purentakiskohoidon yhteydessä maksettava arvonlisävero.