Sosiaali- ja terveysministeriö asetti 15.6.2018 työryhmän arvioimaan erikoishammasteknikoiden (EHT) toimenkuvan laajentamista. Erikoishammasteknikko saa nykyisen lain mukaan valmistaa itsenäisesti vain kokoproteeseja hampaattomaan leukaan; osaproteeseja he eivät saa valmistaa itsenäisesti.

Korkein hallinto-oikeus (KHO) ei muuttanut keskusverolautakunnan antamaa ennakkoratkaisua, jonka mukaan purentakiskoa ei pidetty AVL 34 §:n 2 momentissa tarkoitettuna hoitoon tavanomaisesti liittyvänä tavarana, jonka hoitotoimen harjoittaja luovuttaa hoidon yhteydessä.
Verottaja on vastaanottojen verotarkastusten yhteydessä katsonut, että purentakiskon laboratorio-osuudesta on purentakiskohoidon yhteydessä maksettava arvonlisävero.

Lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttila sekä seitsemän eri puolueiden kansanedustajaa ovat tehneet aloitteen energiajuomille asetettavasta haittaverosta. Perusteena aloitteelle ovat energiajuomien aiheuttamat terveyshaitat, kuten painonnousu, uniongelmat, levottomuus, sydänperäiset vaivat ja heikentynyt suunterveys.

Verottaja on ohjeistanut hammasteknisen alan toimijoita hammasteknisten tuotteiden myynnin arvonlisäverokohtelusta. Ohjeen mukaan hammasproteesien myynti on arvonlisäverotonta. Tämä on selkeästi todettu myös arvonlisäverolain 36 §:ssä.

Verottaja on vastaanottojen verotarkastusten yhteydessä esittänyt kantanaan, että purentakiskon laboratorio-osuudesta olisi purentakiskohoidon yhteydessä maksettava arvonlisävero. Verottaja perustaa kantansa korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisuun, jossa jalkaterapeutin valmistamat tukipohjalliset on katsottu arvonlisäveron alaisiksi.