Hammasvälisuihku on kuluttajien käyttöön tarkoitettu laite, joka pesee hammasvälejä pienen suuttimen kautta virtaavalla vesisuihkulla. Markkinoinnissa tuoteryhmään liitetään lupauksia tehokkaasta ruoantähteiden ja plakin poistosta hampaiden harjaamisen jälkeen.
Lyhyellä haulla Suomen markkinoilta löytyy seitsemän kuvaukseen sopivaa tuotetta. Niiden hintahaarukka on 17–120 euroa.
Hammasvälisuihkujen vaikuttavuutta ei juuri ole pohdittu suomenkielisissä julkaisuissa. Joulun alla Helsingin Sanomat (13.12.2024) pyrki arvioimaan laitteita, mutta tieteellisiin tutkimuksiin uutisessa ei viitattu.
Aiheesta kuitenkin näyttää löytyvän kohtalaisesti tutkimuskirjallisuutta. Vuonna 2024 Sarkisova ja kumppanit julkaisivat aiheesta laajan kartoittavan katsauksen perustuen 275 viitteen lähdeaineistoon käsittäen 185 kliinistä koetta (1). Tutkimuksissa on mitattu eniten ienterveyden kliinisiä mittareita, mutta lisäksi on selvitetty hoidon hyväksyttävyyttä, huuhteluvaikutuksen syvyyttä ientaskuissa sekä hoidon vaikutusta tulehdusmarkkereihin, bakteremiaan ja suun mikrobiomiin. Tuotebrändejä oli aineistossa lähes 40, kaikkein tutkituimpana yhdysvaltalainen Waterpik.
Aikuisia gingiviittipotilaita koskeva meta-analyysi vuonna 2022 arvioi hammasvälisuihkun lievittävän approksimaalista ienverenvuotoa pelkkään harjaamiseen verrattuna saman verran kuin hammaslangan käyttö. Näytön aste arvioitiin GRADE-menetelmällä kohtalaiseksi. Hoidolla ei kuitenkaan havaittu vaikutusta hammasväliplakkiin hyvin heikolla näytön asteella (2).
Toisaalta oikomishoitopotilaita koskeva meta-analyysi vuonna 2024 ei havainnut hoidosta hyötyä mihinkään ienterveyden mittariin. Tutkimusnäytön varmuus arvioitiin GRADE-menetelmällä heikoksi. Tutkijat selittivät hoitovaikutuksen puutetta tietyissä analyyseissa sillä, että osassa tutkimuksia potilailla oli normaali parodontium ilman ientulehdusta (3).
Vuonna 2025 julkaistu systemoitu katsaus arvioi hammasvälihuuhtelun vaikuttavan suotuisasti hammasimplantin alueen ienterveyteen, joskin näytön aste arvioitiin GRADE-menetelmällä pääosin hyvin heikoksi (4).
Hammasvälisuihkun vaikuttavuudesta suuhygienian tai ienterveyden tukemisessa on toistaiseksi tieteellistä epävarmuutta, eikä sitä voine suoraan suositella korvaamaan perinteisiä mekaanisesti puhdistavia välineitä. Tarkentuva tutkimusnäyttö toivottavasti valaisee tulevina vuosina, millaisin reunaehdoin tai millaisille potilasryhmille sille voisi kuitenkin löytyä oma paikkansa muiden puhdistusvälineiden joukossa.
Vladimir Heiskanen
Kirjallisuutta
1. Sarkisova F, Morse Z, Lee K, ym. Oral Irrigation Devices: A Scoping Review. Clin Exp Dent Res 2024; 10.
2. Edlund P, Bertl K, Pandis N, ym. Efficacy of power‐driven interdental cleaning tools: A systematic review and meta‐analysis. Clin Exp Dent Res 2022; 9: 3–16.
3. Zarei Z, Yazdi M, Sadeghalbanaei L, ym. The effectiveness of oral irrigators on periodontal health status and oral hygiene of orthodontic patients: a systematic review and meta-analysis. BMC Oral Health 2024; 24.
4. Gandhi G, Sai B, Nair AS, ym. Efficacy of oral irrigators compared to other interdental aids for managing peri-implant diseases: a systematic review. BDJ Open 2025; 11.